Respecto a las declaraciones de Otegi sobre Hamás y Palestina, veo que el debate se está centrando sobre un detalle poco interesantes de la entrevista: si Otegi afirmó que «Hamás es una organización terrorista» o si sólo estaba parafraseando el discurso sionista.
Esto es como lo de mirar al dedo que señala la luna. Porque lo importante, lo verdaderamente POLÍTICO de esa entrevista, no está en los detalles, en si Otegi haya tachado (o menos) a Hamás de terrorista; ni tampoco en otra barbaridad que dijo, como que el 7 de octubre fueron asesinados miles de «civiles» (no murió ni un sólo civil, los colonos no son civiles).
Lo políticamente relevante está en la «solución» que propone al «conflicto»: los dos Estados. Durante toda la entrevista, Otegi normaliza y legitima la existencia de la entidad sionista, para acabar reivindicando su existencia como «la única solución posible».
El reconocimiento de los dos Estados nunca ha sido un objetivo de la izquierda revolucionaria, ni tampoco lo ha sido de la izquierda abertzale. Esto marca un salto cualitativo en el paradigma de la solidaridad con Palestina desde Euskal Herria: el fin del discurso descolonizador, el intento de destruir todo resto de internacionalismo proletario y solidaridad entre pueblos.
Hay que dejarlo claro: la «solución» de los 2 Estados es una propuesta cuyo objetivo es la perpetuación del régimen colonial y supremacista. Quiere decir formalizar el estatus quo, dar un régimen jurídico al apartheid y a la colonización de Palestina.
Es plasmar, de jure, dentro del marco de la legalidad internacional, el genocidio sistemático y silencioso que los sionista llevan décadas, de facto, perpetrando.
El objetivo de la lucha palestina y de la solidaridad internacionalista siempre ha sido, es, y será: la disolución de la entidad sionista, garantizar el derecho al retorno de los refugiados y el reconocimiento de un único Estado palestino, desde el río hasta el mar. Gora palestinar erresistentzia! Ibaitik itsasora, Palestina izango da!
Haize Gorriak 