La fachada de un país liberal-democrático y próspero
Existe una percepción internacional generalizada de Alemania como un Estado económicamente altamente desarrollado, cosmopolita y democrático que, a diferencia de los Estados Unidos, está comprometido con la diplomacia y el equilibrio. Alemania gasta mucho trabajo y dinero para crear esa imagen a nivel internacional con la ayuda de una amplia red de ONG, fundaciones de partidos y servicios gubernamentales extranjeros. El objetivo es reclutar especialistas extranjeros bien capacitados y sentar las bases políticas y diplomáticas para los negocios globales de la industria exportadora alemana.
El hecho de que esta percepción tiene muy poco que ver con la realidad ha quedado demostrado a los pueblos del mundo, sobre todo por el agresivo papel dirigente de Alemania en el apoyo al genocidio de Palestina. El gobierno alemán quiere defender a Israel como tercero en el procedimiento principal ante la Corte Internacional de Justicia. El año pasado, las entregas de armas alemanas a Israel se multiplicaron por diez, hasta superar los 320 millones de dólares. Se decidió una operación militar de Alemania y la UE en el Mar Rojo con el fin de combatir las acciones de solidaridad pendientes de Ansar Allah para Palestina y permitir así el suministro militar a Israel. Dentro de Alemania, estamos experimentando una incitación masiva al racismo en los medios de comunicación y una atmósfera políticamente represiva en la que cualquier crítica a Israel es criminalizada bajo el pretexto del «antisemitismo». Los migrantes, árabes y musulmanes en particular, están siendo calumniados racialmente y excluidos socialmente. El derecho penal se está ampliando para perseguir cualquier solidaridad con Palestina. Una «responsabilidad alemana específica» por la existencia y «defensa» de Israel es invocada repetidamente en público. El exterminio masivo de judíos bajo el fascismo alemán durante la Segunda Guerra Mundial ha sido pérfidamente transformado por Alemania en un arma para legitimar sus políticas imperialistas y el genocidio de los palestinos.
Pudimos experimentar una muestra del nuevo belicismo alemán en febrero de 2022, con el lanzamiento de la operación militar de Rusia. Los medios de comunicación y los políticos se lanzaron a la incitación racista contra los rusos, se prohibieron las perspectivas alternativas de la esfera pública y las posiciones contra la OTAN fueron perseguidas legalmente bajo el pretexto de «aprobar la guerra de agresión de Rusia». Al igual que en Palestina, la continuidad de la política chovinista e imperialista de Alemania es evidente, ya que Alemania ha invadido Rusia dos veces en la historia del siglo XX y ha librado una guerra de exterminio contra los rusos, que costó 27 millones de vidas rusas en la Segunda Guerra Mundial. Hoy, los tanques y sistemas de armas alemanes vuelven a apuntar a Rusia y el gobierno alemán se jacta de ser el segundo mayor patrocinador financiero de Ucrania después de Estados Unidos.
El ministro de Defensa socialdemócrata alemán, Boris Pistorius, advirtió recientemente al público alemán que habría una guerra contra Rusia dentro de unos años. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), la principal candidata del partido liberal de derecha que gobierna las elecciones parlamentarias de la UE en mayo, está presionando para la formación de un ejército de la UE y está haciendo una fuerte campaña a favor del rearme. Hace dos años, Alemania aprobó un presupuesto adicional para gastos militares de más de 100.000 millones de dólares y también está aumentando su gasto anual de guerra a casi 60.000 millones de dólares. Sin embargo, esto ya no es suficiente para la élite gobernante. Se están impulsando mutuamente en público con demandas cada vez más altas para el presupuesto de armas. Un importante político y «experto en defensa» pidió recientemente más de 320.000 millones de dólares en gastos militares adicionales. ¿El objetivo? El desarrollo de una industria bélica competitiva a nivel internacional.
Esta política va acompañada de ataques a las condiciones de vida de la clase obrera en Alemania. Las tasas de inflación de casi el 7% (2022) y el 6% (2023) han devaluado gravemente los salarios de los trabajadores. Los costos de los alimentos, la calefacción, la gasolina, el alquiler y otros artículos han aumentado enormemente. Los ataques recientemente adoptados contra el sistema de bienestar y la seguridad social de los refugiados sirven para ejercer una mayor presión para reducir los salarios. Casi una quinta parte de todos los empleados en Alemania ya trabajan en el llamado sector de bajos salarios. Desgraciadamente, apenas hay resistencia a estos ataques. La clase obrera está siendo profundamente integrada en la política imperialista de Alemania por un sindicato dirigido por aristócratas obreros ricos. Más adelante en el texto hablaremos de ello.
A continuación, analizaremos más de cerca el papel del imperialismo alemán en la guerra de la OTAN contra Rusia y, en particular, su relación con Estados Unidos. Estas cuestiones han provocado debates controvertidos en Alemania y en todo el mundo, especialmente después de la voladura de los gasoductos Nord Stream, sobre todo en el seno del movimiento comunista.
Breve historia del imperialismo alemán en el mundo
Para comprender el papel actual de Alemania en el mundo, es esencial recordar al menos algunos hitos decisivos en el desarrollo del imperialismo alemán.
En relación con sus competidores europeos, es decir, la patria del capitalismo, Inglaterra, y también Francia, la industria capitalista se afianzó en Alemania tarde, pero de manera más dinámica. La emergente burguesía alemana unió fuerzas desde el principio con una clase de terratenientes feudales reaccionarios que estaban estrechamente vinculados a la Prusia militarista. Una revolución burguesa (1848) que sólo se llevó a cabo parcialmente y la superación tardía de la fragmentación feudal (1871) frenaron las ambiciones de los capitalistas alemanes. Su ventaja, sin embargo, era que podían construir sobre un nivel ya alto de tecnología y ciencia. A finales del siglo XIX, los capitalistas alemanes se convirtieron en líderes mundiales en sectores como la química y la electricidad. A diferencia de sus competidores europeos, Alemania no tenía ni de lejos un dominio colonial tan grande. El capital monopolista carecía de acceso a las materias primas y de un mercado suficientemente grande. Su «defecto de nacimiento» de ser una superpotencia capitalista que llegó demasiado tarde y demasiado corta estalló con la agresión de Alemania en la Primera Guerra Mundial, una guerra imperialista para volver a dividir el mundo. Alemania instó a dominar Europa para poder imponerse desde aquí, especialmente contra los Estados Unidos. La derrota en la Primera Guerra Mundial fue un duro revés para el impulso de expansión de los capitalistas alemanes. Junto con la creciente amenaza al capital planteada por la victoria de la Revolución Socialista de Octubre, esto sentó las bases decisivas para un renovado intento de alcanzar el poder mundial. Para Estados Unidos, la hostilidad de Alemania hacia sus rivales europeos, Inglaterra y Francia, fue un acontecimiento bienvenido. El capital financiero alemán fomentó el fascismo y, con la Segunda Guerra Mundial, cometió crímenes monstruosos para conquistar Europa (y mucho más allá, como la campaña africana de los fascistas alemanes para conquistar el norte de África) y destruir la Unión Soviética.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el imperialismo alemán estaba sobre el terreno. Con la ayuda de Estados Unidos, que se había establecido a la cabeza del orden mundial imperialista a través de la guerra, Alemania Occidental pudo reconstruirse como una barrera contra el sistema mundial socialista. El primer secretario general de la OTAN, Lord Ismay, resumió la estrategia de Estados Unidos para Europa en una fórmula clara: mantener a Rusia fuera, mantener a Estados Unidos dentro, mantener a Alemania abajo. Bajo las condiciones del orden de posguerra, surgió una constelación entre las grandes potencias europeas y los Estados Unidos, cuyas líneas básicas siguen siendo válidas hoy en día. Estados Unidos garantiza el marco del orden imperialista en términos de política militar y financiera. Las grandes potencias europeas aceptan a regañadientes el papel dominante de los Estados Unidos, que se expresa en la OTAN en particular, por falta de alternativa. El resultado fue una relación que tenía que caracterizarse tanto por la asociación como por la rivalidad. El capital monopolista alemán, que se había beneficiado de la guerra depredadora y de los millones de prisioneros de guerra utilizados para trabajos forzados, pudo proseguir su resurgimiento económico y político bajo la protección del imperialismo estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial. Con la integración económica y política de Europa, desde la Comunidad Europea del Carbón y del Acero hasta la UE, Alemania pudo realizar una estrategia largamente acariciada. Sobre todo después de la contrarrevolución, la derrota del socialismo en Europa, el capital monopolista alemán fue capaz de utilizar el libre comercio europeo para situarse a la vanguardia de Europa de Occidente a Este. Hasta el día de hoy, los países de Europa del Este sirven como base de mano de obra barata para la producción industrial alemana, los estados miembros de la UE como mercado: están inundados por la industria alemana orientada a la exportación y compiten a muerte. La fabricación alemana de automóviles, en particular, desempeña un papel clave en la estructuración de las cadenas de producción y suministro para satisfacer sus intereses. Un componente importante de esta estrategia económica del capital monopolista alemán fue el acceso a recursos energéticos baratos, principalmente gas ruso.
Estados Unidos no se opuso a la integración europea. Por el contrario, incluso lo promovió fuertemente después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el factor decisivo para el imperialismo norteamericano hasta el día de hoy ha sido que este desarrollo ha permanecido integrado en el orden que garantiza en términos de política de seguridad. Las ampliaciones de la UE fueron de la mano de las ampliaciones de la OTAN. Después de 1990, Estados Unidos reforzó su influencia militar en los países de Europa del Este en particular, que en cualquier caso veían a una Alemania demasiado poderosa con cierto grado de escepticismo a la luz de la experiencia histórica. Sin embargo, un ejército independiente de la UE siempre fue un fracaso para los EE.UU. y hasta ahora ha fracasado, a pesar de los numerosos intentos de Alemania.
Guerra contra Rusia: ¿Alemania es vasalla de Estados Unidos?
Desde febrero de 2022 a más tardar, estamos viviendo una situación aparentemente completamente contradictoria en Alemania. Por un lado, Alemania está adoptando una postura unida y particularmente fuerte contra Rusia junto con Estados Unidos y los demás estados de la OTAN. La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, ya había dicho el 25 de febrero de 2022 que las sanciones se impusieron con la intención de «arruinar a Rusia». Junto a ella, otros líderes políticos y económicos también están llevando a cabo una retórica de guerra agresiva contra Rusia. Por otra parte, la política de sanciones y el desacoplamiento económico de Rusia han creado problemas a la economía alemana, principalmente en lo que respecta a su suministro de energía barata. Además, los gasoductos Nord Stream fueron volados en otoño de 2022, un ataque a la infraestructura energética central de Alemania que fue tolerado sin grandes disturbios ni protestas públicas. ¿Cómo se puede explicar esto?
De hecho, estos acontecimientos han dado lugar a discusiones muy controvertidas, incluso dentro de los círculos de izquierda y comunistas, que continúan hasta el día de hoy. ¿Deberían las fuerzas progresistas exigir la independencia del imperialismo alemán de los Estados Unidos? ¿Hay todavía una burguesía fuerte e independiente en Alemania contra la que hay que luchar? ¿Acaso los representantes de la burguesía no serían aliados potenciales para tal estrategia nacional de independencia de los Estados Unidos? Por último, pero no por ello menos importante, estas cuestiones también dan lugar a polémicas discusiones sobre el nuevo partido «Bündnis Sahra Wagenknecht», fundado en enero y que está haciendo campaña a favor de una estrategia nacional de este tipo para el capital alemán. A continuación se presentan algunas tesis no exhaustivas sobre el tema. Muchas preguntas siguen sin respuesta y requieren un estudio más profundo y un debate intensivo, también en un contexto internacional. Son problemas y cuestiones que tienen un impacto directo en la lucha de clases. Son cuestiones de estrategia y táctica. ¿Quién es el enemigo, quién es una fuerza potencial de alianza? ¿Cuáles son las principales líneas de lucha política? Las fuerzas progresistas de todo el mundo deben desarrollar una comprensión más amplia del funcionamiento y las relaciones de poder del orden imperialista actual. Queremos seguir trabajando en ello e intentar contribuir con los medios de los que disponemos.
Alemania ya estaba involucrada en una política agresiva contra Rusia mucho antes de 2022. La política exterior alemana estuvo muy involucrada en el golpe de Estado de Maidán en 2014 y ayudó a convertir a Ucrania en una entidad antirrusa. A lo largo de los años 2000, se hizo cada vez más claro para Occidente que Rusia no podía ser subordinada e integrada de la manera deseada. Destaca sin duda el discurso de Putin en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2007, en el que dijo en respuesta a la constante expansión de la OTAN hacia el este: «Creo que el modelo unipolar no solo es inadecuado para el mundo de hoy, sino imposible». A diferencia de los Estados Unidos, Alemania se mantuvo sin embargo más ambivalente en sus relaciones con Rusia, que, por cierto, siempre se han definido por la simultaneidad y la alternancia de la cooperación y la confrontación, también en lo que respecta a las relaciones económicas y políticas desde finales del siglo XIX. A diferencia de Estados Unidos, Alemania ha sido más cautelosa en algunas áreas, como la cuestión de la adhesión de Georgia y Ucrania a la OTAN, precisamente por sus vínculos económicos con Rusia.
Después de la contrarrevolución de 1990, el llamado «momento unipolar», los estrategas estadounidenses no ocultaron su pretensión de ser la única superpotencia que no toleraría ninguna competencia. Con su política en Yugoslavia y Europa del Este, los EE.UU. trataron constantemente de limitar la influencia alemana y, en particular, de asegurar militarmente su poder en Europa. De acuerdo con la línea antes mencionada de Lord Ismay, los lazos económicos cada vez más profundos de Alemania con Rusia tenían que romperse. Tanto Trump como Biden no habían escatimado en sus críticas a los gasoductos, llegando incluso a imponer sanciones a Alemania y a todas las empresas implicadas en la construcción del Nord Stream II. Sin embargo, Angela Merkel y, después de ella, Olaf Scholz se mantuvieron firmes en la construcción del gasoducto, expresando claramente el objetivo de Alemania de una política de gran potencia.
Desde la perspectiva estadounidense, es un resultado muy deseable que el competidor alemán se debilite por la guerra y ahora, en lugar de gas ruso, se vea obligado a comprar GNL estadounidense. Por un lado, Alemania no está actualmente en condiciones de contrarrestar suficientemente las acciones de los EE.UU. y, al mismo tiempo, está vinculada a los EE.UU. con fuertes intereses comunes en el mantenimiento del orden imperialista. Al mismo tiempo, la burguesía alemana no puede aceptar la creciente influencia de Rusia en Europa del Este —»su patio trasero»— y, por lo tanto, está rompiendo lazos con Rusia por sus propios intereses directos.
Crucial para el trasfondo de la guerra de la OTAN contra Rusia es la crisis de hegemonía del imperialismo liderado por Estados Unidos. La crisis económica de 2007 y el ascenso económico de China, que se refleja en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, son probablemente las manifestaciones más llamativas de esta crisis. El interés por preservar el orden imperialista tal como se estableció bajo la dirección de los EE.UU. une hasta cierto punto a las principales potencias europeas. No están (todavía) en condiciones de mantener su papel dominante por sus propios medios. Por último, pero no menos importante, carecen de capacidad militar. Pero, ¿es realista que Alemania, Gran Bretaña o Francia sean capaces de desarrollar estas capacidades para actuar de forma independiente? ¿Hasta qué punto los círculos gobernantes del capital monopolista están actuando de manera completamente racional a este respecto? ¿Acaso la experiencia histórica, en particular la de la Segunda Guerra Mundial, no ha demostrado los sueños aventureros de gran potencia a los que se entregan los capitalistas? Necesitamos entender mejor estos contextos.
En cualquier caso, parece que el imperialismo alemán está tratando de utilizar la guerra contra Rusia para posicionarse más fuerte y potencialmente más independiente. La Bundeswehr (ejército alemán) está asumiendo responsabilidades clave en el flanco oriental de la OTAN, que también está utilizando para desarrollar sus propias capacidades. No sólo se está expandiendo masivamente su propio potencial militar, sino que los amplios subsidios están amortiguando el fuerte aumento de los costos de la energía para el capital monopolista. Los capitalistas alemanes también están encontrando una variedad de formas de eludir las sanciones contra Rusia que afectan a sus negocios de una forma u otra. Sin embargo, esto se contrarresta con el cierre de fábricas y la reubicación de las principales corporaciones alemanas. En algunos casos, también están siendo atraídos a los EE.UU. con promesas de fuertes subsidios. Todavía hay que investigar mejor hasta qué punto el imperialismo alemán está tratando de fortalecer su independencia y su propio capital monopolista, y hasta qué punto esto tiene realmente éxito y es una perspectiva realista. Los políticos del gobierno alemán no se cansan de proclamar su amistad transatlántica, por un lado, y sus ideas desvergonzadas de una política agresiva de gran potencia alemana, por el otro. Lars Klingbeil, presidente del SPD, lo expresó de esta manera en el verano de 2022:
«Alemania debe aspirar a ser una potencia líder. Después de casi 80 años de moderación, Alemania tiene ahora un nuevo papel en el sistema de coordenadas internacionales». [1]
Cualquiera que sepa hacer los cálculos sabe que Klingbeil espera retomar el papel de liderazgo que el fascismo alemán trató brutalmente de imponer. Lo que está claro es que no se puede esperar ningún desarrollo progresivo de un fortalecimiento de la independencia del imperialismo alemán, por muy realista que sea. La breve reseña histórica debe ilustrar sobre todo la tradición reaccionaria del capital monopolista alemán. Durante más de 150 años, las corporaciones y los bancos locales han desarrollado y perfeccionado su régimen de acumulación global. Forman la continuidad de Alemania, más allá de los cambios en las formas políticas de gobierno y de las grandes perturbaciones. El capital monopolista alemán representa a una clase chovinista y aventurera que aspira a la expansión y subyugación imperialista, que sólo acepta su dependencia de Estados Unidos durante el tiempo que sea absolutamente necesario.
Queremos seguir trabajando en estas cuestiones. Queremos entender qué tan unido está realmente «Occidente» para librar una tercera guerra mundial contra China. ¿Dónde están las contradicciones que podrían profundizarse? ¿Cómo opera el imperialismo alemán en todo el mundo y cómo podemos construir una resistencia internacionalista contra él? ¿Necesita Occidente todavía el tipo de gobierno fascista que se practicó en el siglo XX, o se han refinado las técnicas de gobierno y la unidad de Occidente ha llegado al punto en que se necesitan otras formas de gobierno para preservar el imperialismo?
Fortalecimiento de la lucha antiimperialista y de la solidaridad internacional
Cada día queda más claro que la guerra de la OTAN contra Rusia no tiene que ver con Ucrania ni «sólo» con Rusia. La supremacía del imperialismo occidental bajo la dirección de Estados Unidos se encuentra en una profunda crisis. Por último, pero no por ello menos importante, un efecto importante de la magnífica lucha del pueblo palestino contra la fuerza de ocupación israelí es que las líneas de la lucha de clases internacional son cada vez más evidentes. Se ha quitado la máscara de la democracia liberal — la realidad de la subyugación y agresión imperialista se enfrenta a los pueblos de este mundo con toda claridad. En la crisis, la naturaleza reaccionaria del imperialismo se hace evidente. De hecho, esta tendencia a la crisis en el seno de los países imperialistas y también en Alemania está ligada al fortalecimiento de los elementos reaccionarios y chovinistas de dominación. El propio gobierno alemán actual está desmantelando los derechos democráticos, flanqueado por un aparato mediático bien controlado con agitación chovinista. Al mismo tiempo, se intenta canalizar cualquier descontento del pueblo hacia sectores aún más reaccionarios del dominio burgués. Las fuerzas abiertamente fascistas se están fortaleciendo, las fuerzas de oposición de izquierda se están integrando en el establishment burgués-liberal gobernante.
En principio, esta situación ofrece una mayor oportunidad para ampliar y estrechar las filas del movimiento obrero revolucionario y elevar el nivel de conciencia de clase, precisamente porque la política del imperialismo debe mostrarse más visiblemente. Sin embargo, otras poderosas barreras se interponen en el camino de este objetivo dentro de la clase obrera alemana. La Confederación Alemana de Sindicatos (DGB), la organización paraguas de los sindicatos alemanes, que agrupa a unos seis millones de miembros, está firmemente del lado del imperialismo alemán, tanto en lo que respecta a la guerra contra Rusia como al apoyo de Alemania al genocidio en Palestina. La dirección sindical y los socialdemócratas (incluido el Partido de la Izquierda) están integrando a grandes sectores de la clase obrera en la campaña de guerra alemana y están abrazando los intereses del capital monopolista alemán para mantener la economía alemana lo más competitiva posible, aparentemente para salvaguardar su propio empleo. El soborno de amplios sectores de la clase obrera actúa como base material para el oportunismo de la aristocracia obrera. Cualquier movimiento de solidaridad internacional, de política sindical combativa y de oposición a las políticas imperialistas es sofocado de manera practicada en el seno de los sindicatos y de amplios sectores de la población.
Hoy en Alemania, el movimiento de solidaridad con Palestina es una de las fuerzas más impulsoras y de gran impacto progresista. La juventud migrante de la clase obrera alemana parece estar en conflicto más agudo con las políticas chovinistas y neocoloniales de Alemania del lado de Israel. Por último, pero no menos importante, el potencial progresista para un movimiento obrero alemán internacionalista y combativo se puede encontrar aquí. Es tarea de los comunistas asumir y fomentar este potencial.
Desafortunadamente, sin embargo, también hay una fuerte influencia de la izquierda radical en los círculos comunistas, lo que hace que una postura supuestamente consistente contra el gobierno gobernante sea completamente dócil. Está muy extendida la idea de que la guerra en Ucrania es una supuesta guerra interimperialista. En resumen, la idea es que a escala internacional haya una competencia entre dos polos imperialistas, uno organizado en torno a Estados Unidos y otro en torno a China. El movimiento obrero no debe tomar partido por ninguno de los dos bandos, sino luchar por el socialismo. Tal posición también fue defendida en la Organización Comunista después de febrero de 2022 por algunos que luego se separaron de nuestra organización. Hemos reconocido lo peligrosa que es esta posición supuestamente altamente revolucionaria en la realidad de la lucha de clases. En la práctica, estos izquierdistas radicales verbales se vuelven principalmente contra todo y contra todos los que están en agudo conflicto con el imperialismo para «advertir» al movimiento obrero que Rusia, China, Malí, Sudáfrica, etc., tienen economías capitalistas y gobiernos contra los que hay que luchar. La subyugación colonial y neocolonial es marginada o completamente ignorada. De hecho, tales fuerzas le hacen el juego a la propaganda y a la línea política del imperialismo de la OTAN y abogan por la continuación del orden imperialista.
Por el contrario, junto con otras fuerzas, estamos tratando de fortalecer y comprender mejor la conexión entre la liberación nacional, las luchas antiimperialistas y la lucha por el socialismo. La pérdida de confianza de los pueblos del mundo hacia las superpotencias europeas y norteamericanas es buena y debe ser intensificada por las fuerzas comunistas. La crisis política y económica del imperialismo debe profundizarse a través de las luchas de clases y las luchas de liberación nacional. Estamos a favor de la derrota de la OTAN y del imperialismo alemán, ya sea en Ucrania o en Palestina, en África Occidental o en China. La lucha por la soberanía y la independencia del sistema de opresión y explotación imperialista debe, en nuestra opinión, ser apoyada y entendida como parte de la lucha por el socialismo.
En este sentido, los enormes y dinámicos desarrollos dentro del orden imperialista nos plantean tareas concretas y de gran envergadura. Las fuerzas comunistas y antiimperialistas deben estrechar sus filas en todo el mundo en una medida mucho mayor. Necesitamos una conexión internacional común, discusión y acción unificada en la lucha de clases mundial. Con esto en mente, nosotros, aunque como una organización pequeña y joven, buscamos el intercambio internacional, la profundización de las relaciones políticas y el debate agudo para comprender mejor y más ampliamente los problemas candentes de nuestro tiempo. Con esto en mente:
¡Arriba, solidaridad internacional!
Notas
[1] Discurso de Lars Klingbeil sobre el «Zeitenwende» en la Conferencia Tiergarten 2022, celebrada el 21 de junio de 2022 en Berlín.
Haize Gorriak 
Deja un comentario