Yulia Mikhailova entrevista al líder de los comunistas de Donetsk, Boris Litvinov, con motivo del 10º aniversario de la República Popular de Donetsk

Hace diez años, el 7 de abril de 2014, se proclamó la soberanía estatal de la República Popular de Donetsk. Se ha abierto una nueva página en la historia de Donbass, de Rusia y del mundo entero. Boris Litvinov, uno de los organizadores del movimiento por la autodeterminación de Donbass, autor del Acta y de la Declaración de Independencia de la RPD, ex presidente del Consejo Supremo de la RPD, jefe de la fracción del Partido Comunista en el Consejo Popular de la República Popular de Donetsk, líder de los comunistas de Donetsk, comparte sus recuerdos de cómo se desarrollaron los acontecimientos.

– ¡Borís Alekséievich! La situación en la región de Donetsk, que se había desarrollado a principios de abril de 2014, difícilmente puede llamarse tranquila. Y, sin embargo, ¿cuál fue exactamente el ímpetu de los acontecimientos posteriores que jugaron un papel clave en su destino?

– El domingo 6 de abril se celebró una gran manifestación en la Plaza Lenin de Donetsk, a la que asistieron representantes de la inmensa mayoría de las ciudades y distritos de la región de Donetsk, partidos políticos y organizaciones públicas. Insistimos en una reunión con el jefe de la administración regional y los diputados del Consejo regional. Por supuesto, no vino nadie, nunca se sabe lo que pide la gente. A continuación, los participantes de la manifestación decidieron ir al edificio del Consejo Regional, entrar en el edificio y esperar en él el comienzo de la sesión del Consejo Regional, que, a petición nuestra, se celebraría el lunes. La policía, por cierto, no puso ningún obstáculo en nuestro camino. Unos 300 de nosotros entramos en la sala de reuniones, nos sentamos en nuestras sillas y coreamos «¡Hurra, hurra, hurra!». A última hora de la tarde, el grupo que asumió el papel de organizadores de la protesta popular planteó la cuestión de qué hacer si los diputados no se reunían para su sesión de mañana. No había tiempo para demorarse y decidimos asumir la responsabilidad por el destino de la población de nuestra región. Es necesario preparar los documentos pertinentes. Los miembros del grupo directivo comenzaron a expresar su opinión sobre la posible creación de un nuevo Estado, que no forme parte de Ucrania. Escuché atentamente todas las propuestas, tomé notas y propuse construir un nuevo Estado sobre los principios de la democracia, los principios socialistas, en alianza con los pueblos hermanos que antes formaban parte de la URSS. Casi todos los presentes no se opusieron a tal estado. Por la mañana, se me encargó que redactara el Acta de Proclamación de una República Soberana, la Declaración de los Principios Básicos del Nuevo Estado y la Decisión del Congreso de Representantes de Comunidades Territoriales, Partidos Políticos y Organizaciones Públicas. Así, literalmente de la noche a la mañana, se crearon los documentos fundamentales del nuevo Estado: la República Popular de Donetsk.

Como esperábamos, a las 12 sólo habían llegado cinco de los diputados del consejo regional, cuatro de los cuales eran comunistas. Imprimimos y distribuimos los documentos preparados, registramos a los presentes, por cierto, había representantes de casi todas las unidades administrativas-territoriales. Pero de los partidos políticos, sólo los representantes del Partido Comunista de Ucrania, pero esta no fue una decisión de los órganos de gobierno del Partido Comunista, fue una decisión individual de los comunistas que participaban en la insurrección popular. Además, la dirección regional del Partido Comunista se quejó de mi participación activa y la de otros comunistas en este proceso.

Estaba oscuro en el pasillo, solo había dos o tres bombillas, no había amplificación de sonido. Por suerte, encontramos un megáfono. Confiamos la declaración y el acto a Vladimir Makovich, que no era ni un político ni un activista, simplemente se encontró en medio de los acontecimientos en un momento revolucionario. Se me pidió que leyera en voz alta la decisión sobre el reconocimiento del Acta y la Declaración de Soberanía. Se le encomendó porque él mismo lo escribió, y en caso de que hubiera algo podía dar las explicaciones necesarias, y era necesario organizar una votación sobre los proyectos de documentos.

En ese momento, había entre 5 y 6 mil personas en la plaza frente a la casa de gobierno, que simplemente no podían ingresar físicamente a este edificio. Muchos pasaron la noche allí. A eso de la una de la tarde fuimos a la plaza y leímos los documentos aprobados. La gente estaba entusiasmada con nuestras decisiones, especialmente con la celebración de un referéndum el 11 de mayo.

– ¿Por qué se eligió esta fecha?

– Era obvio que simplemente no íbamos a poder celebrarlo antes del 11 de mayo. Pero el referéndum no podía posponerse para una fecha posterior. Al día siguiente, ocho copresidentes del gobierno de la RPD fueron elegidos, entre ellos Andrey Purgin, Denis Pushilin, Igor Khakimzyanov, yo, como autor de los documentos adoptados, y varias otras personas. Nos repartimos los poderes, pero nuestra tarea más importante fue organizar un referéndum. Se me instruyó que me concentrara en la preparación para la organización de la expresión de la voluntad del pueblo. Tenía experiencia, empecé a armar un equipo. Y contaba con el apoyo de las estructuras supervivientes del Partido Comunista.

Poco antes de la fecha prevista para el referéndum, las autoridades de Kiev decidieron celebrar elecciones presidenciales el 25 de mayo. Se nos propuso que coincidiéramos con el día de nuestro referéndum. No estuvimos de acuerdo. Al fin y al cabo, si las elecciones presidenciales y nuestro referéndum se celebraran el mismo día, nadie prestaría atención a nuestro referéndum. Pero el hecho de que las elecciones presidenciales en Ucrania se celebren en el territorio de la región, incluso con un resultado negativo, permitiría declarar la legitimidad de las elecciones presidenciales y considerarnos un súbdito ucraniano. Por lo tanto, aunque el Presidente de la Federación de Rusia, V.V. Putin, también nos pidió que aplazamos la fecha del referéndum del 11 al 25 de mayo, no pudimos estar de acuerdo.

– ¿Qué temas se sometieron al referéndum?

– Solo hubo una pregunta: «¿Apoya la decisión de declarar la independencia estatal de la República Popular de Donetsk?» Respuesta: SÍ o NO. Originalmente, pensamos en hacer siete u ocho preguntas, pero luego el número de preguntas disminuyó, pero incluso si hubiéramos dejado dos preguntas, podrían haber sido respondidas de manera contradictoria. Necesitábamos obtener una respuesta inequívoca de nuestros conciudadanos: si están «a favor» o «en contra» de la soberanía. Todo lo demás es un derivado de esta respuesta. Después de acalorados debates, logré convencer a los miembros del Gobierno Provisional de que sólo había que someter a referéndum una cuestión: ser república o no serlo.

– ¿A qué costo se llevó a cabo en la República Popular de Donetsk?

– Esa fue una de las preguntas más difíciles. Hicimos una estimación. ¡Y no hay dinero! Sólo podíamos contar con el apoyo de la población, con los fondos del pueblo. La gente nos traía dinero. Pero eran muy pocos. Un accidente ayudó. En los sótanos de la administración encontramos 15 toneladas de papel. Luego se encontraron entre 5 y 7 toneladas en la Fiscalía Regional. El papel que encontramos cubrió una parte importante de los costos, porque tuvimos que imprimir 3 millones 200 mil boletas, más de 15 mil formularios de Protocolos, miles de instrucciones para el Referéndum y mucho más. Hemos desarrollado hermosos diseños, hubo personas que lo hicieron de forma totalmente gratuita. Inicialmente, 10 imprentas se ofrecieron como voluntarias para ayudarnos. Sin embargo, bajo presión, ¡absolutamente todos se negaron de repente! La presión, por cierto, era enorme, el SBU y la policía seguían trabajando, arrestando a la gente, agarrándola en las calles, cambiando de apartamento, pasando la noche en diferentes lugares. Y eso es todo, un estupor. ¿Qué debo hacer? A tres semanas del referéndum, la imprenta no se ha puesto en marcha. Debo rendir homenaje a nuestro Comité Regional de Donetsk del Partido Comunista de Ucrania, aunque la dirección del Comité Regional tuvo momentos difíciles. Los comunistas de nivel medio y los comunistas de base estaban en el negocio, y la alta dirección dudó mucho. Apelamos al Comité Regional del Partido en ese momento. Tomaron cuatro risógrafos, varias impresoras y organizaron su propia imprenta directamente en la Comisión Electoral Central. La sala donde se encontraba nuestra imprenta estaba custodiada por la milicia popular, no se permitía entrar a nadie excepto a los que imprimían.

El trabajo se realizaba las 24 horas del día, en tres turnos, siete días a la semana, la gente vivía literalmente allí. Los tubos se cambiaban cada 4-5 horas. Una semana antes de la fecha del referéndum, imprimimos todas las papeletas y comenzamos a entregarlas en ciudades y pueblos. Pero incluso aquí hubo provocaciones. Permítanme darles un ejemplo. Llevamos las papeletas a Kramatorsk, donde hay unos 100.000 votantes, en varios coches. Y al mismo tiempo, aparece un video de YouTube que indica que el SBU de Ucrania ha interceptado un gran lote de papeletas ya completadas a favor del referéndum, una pura provocación. Sin embargo, no era posible engañar a la gente: las papeletas mostradas tenían un aspecto completamente diferente.

– ¿Tuviste alguna experiencia en la celebración de un referéndum? ¿En qué se basó en la legislación?

– De acuerdo con la Constitución de Ucrania, su pueblo tiene derecho a un referéndum, pero la ley sobre su celebración no se ha desarrollado durante los 23 años de existencia de los «independientes». A todos nuestros llamamientos se nos respondió: si la ley se aprueba en la Rada Suprema, volveremos sobre este tema. Por lo tanto, la mayoría de los miembros de la CEC no tenían experiencia en la celebración de referendos. En su mayor parte, sólo los comunistas tenían esa experiencia. Ya hemos organizado un referéndum panucraniano contra la adhesión de Ucrania a la OTAN. Y, sin embargo, lograron reunir un equipo de abogados y personas con amplia experiencia en la conducción de campañas electorales, palearon el marco legislativo -ruso, ucraniano y soviético- y sobre su base redactaron un reglamento temporal sobre la celebración de un referéndum en la región ucraniana de Donetsk, que fue adoptado en una reunión del Gobierno interino.

– Pero le tocó a usted equipar los colegios electorales por su cuenta, formar comisiones electorales. ¿Cómo lo afrontaste?

– Por supuesto, había una división tradicional de la CEC ucraniana en comisiones de distrito. Sin embargo, las autoridades locales, obligadas a vacilar entre los intereses de los votantes y las autoridades de Kiev, se negaron oficialmente a ayudarnos en casi todas partes. Y nos encontramos con esa jugada: los directores de las escuelas y centros culturales, donde tradicionalmente se celebraban las elecciones, que aceptaron reunirse con nosotros a mitad de camino, llamaron a la policía en la mañana del día de las elecciones e informaron sobre la «incautación». La policía hizo la anotación correspondiente en el cuaderno de bitácora, pero no acudió al lugar de los hechos. Sin embargo, en la mañana de las próximas elecciones, tuvimos que cerrar nuestros colegios electorales. Las autoridades locales hicieron la vista gorda ante esto: era importante que demostraran que no tenían nada que ver, que no tenían la culpa, por lo que incluso había una entrada en el registro. Y la policía, a su vez, explicó su inacción con un gran número de llamadas, a las que no pudieron responder con prontitud. De esta manera, pudimos abrir 1677 secciones regulares y 135 especiales.

– ¿Cuáles fueron los resultados del referéndum?

– Esperábamos un buen resultado, pero superó todas nuestras expectativas.

Más del 75% de los votantes participaron en el referéndum, un fenómeno sin precedentes en la actualidad. La situación en la sociedad era muy tensa y se calentaba cada día. De hecho, el referéndum se celebró por iniciativa de la población. No había necesidad de agitar, había suficientes agitadores entre el pueblo. Había una multitud constante de personas cerca de los colegios electorales: después de votar, no se iban, sino que se quedaban de pie y veían a los demás irse. Algunos fueron a los patios y apartamentos preguntando a los que dudaban que acudieran a los colegios electorales.

El 89,7% respondió afirmativamente a la pregunta sobre la necesidad de que la región de Donetsk obtenga soberanía. Al parecer, los que estaban en contra simplemente no acudieron a los colegios electorales. Están en su derecho. Se les dio la oportunidad de expresar sus opiniones.

– ¿Cuál era la situación del país en ese momento?

– Las hostilidades ya estaban en marcha. El 2 de mayo, los trágicos acontecimientos tuvieron lugar en Odessa, el 9 de mayo, en Mariupol. Por lo tanto, en algunas localidades (Mariúpol, Sloviansk, etc.), hemos previsto la posibilidad de votar anticipadamente, dos o tres días antes de la fecha señalada, para que las personas que tienen miedo de acudir a los colegios electorales el 11 de mayo puedan expresar su voluntad. Y la situación no estaba tranquila el día de las elecciones. En el microdistrito de Shyrokyi, una región de Donetsk en la autopista de Mariúpol, el tiroteo se llevó a cabo desde un lado del campo en el acceso al colegio electoral. El Sector Derecho trató de abrirse paso. Enviamos allí destacamentos para protegerse, lo que no permitió que los invasores irrumpieran en el territorio de Donetsk, para que la gente pudiera ir a votar.

Y nuestras papeletas fueron muy buscadas. Por supuesto, tratamos de mantener todo bajo control, y se crearon destacamentos en cada ciudad para proteger la voluntad del pueblo.

– ¿Y quién se sentó en los colegios electorales, contó los votos?

– Para trabajar en el referéndum, en primer lugar, hemos atraído a conocidos, familiares, colegas, diciendo francamente que estamos haciendo una gran, gran cosa asociada con el riesgo. La mayoría de las mujeres respondieron a la llamada de auxilio. Además, todos los días, tanto en las plazas como a través de los canales de televisión que estaban bajo nuestro control, invitábamos a quienes tenían experiencia en comisiones electorales. ¡Y había gente así! Sin embargo, prácticamente no había entre ellos miembros de comisiones territoriales y regionales. Literalmente, unos pocos. Pero había muchos entusiastas. Más de 21.500 personas y más de 10.000 observadores trabajaron como miembros de las comisiones.

Quiero subrayar que nuestro referéndum se celebró en el territorio de toda la región de Donetsk. Sus resultados son el resultado de la voluntad de toda la población de la región de Donetsk.

– ¿Qué se requería para que un votante participara en el referéndum?

– Pasaporte que confirme el lugar de residencia. Pero teniendo en cuenta la situación militar actual: muchos estaban en la milicia, había refugiados de otras zonas, las hostilidades ya estaban en marcha y mucha gente acabó en la ciudad de Donetsk. Para los ciudadanos que residen en el territorio de la República de Donetsk, pero no los residentes de Donetsk,

Se organizaron dos colegios electorales, los llamados «noughties», uno de ellos justo al lado de las barricadas cercanas a la Casa de Gobierno.

– ¿Y qué pasó después del cierre de los colegios electorales?

– Era una noche de tormenta. Los primeros resultados de los colegios electorales de los distritos cercanos comenzaron a llegar después de la 1 de la madrugada. Luego el flujo se detuvo, logramos dormir un par de horas, en sillones, en sillas, en mesas. Al despuntar el alba, el flujo de boletas entrantes se intensificó. Recogimos papeletas de casi todas partes, con la excepción de dos distritos: Oleksandrivsky y Veliko-Novoselkovsky. El hecho es que el mismo día, 11 de mayo, en el territorio de los distritos de Oleksandrivsky y Veliko-Novoselkovsky, el oligarca ucraniano, el jefe de la Administración Estatal Regional de Dnipropetrovsk, Kolomoisky, organizó un pseudo-referéndum sobre la adhesión de estos distritos a la región de Dnipropetrovsk. Personas armadas con ametralladoras entraron en las casas rurales –y estas zonas son predominantemente rurales– y sacaron a la gente a la calle para ir a votar. La idea fue un fiasco, pero no recibimos ningún protocolo de estas zonas. La gente de estos asentamientos fue al distrito vecino y votó donde había una oportunidad para expresar su voluntad.

Todo se contaba a mano. Sin embargo, a las 12 de la mañana, los resultados del referéndum ya habían sido resumidos. Tuvimos varios grupos de recepción, y luego combiné todo esto en una sola base de datos. Básicamente, los protocolos provenían de las comisiones electorales territoriales, de las cuales había más de 40, la carga principal recaía sobre ellas. A veces, los protocolos provenían directamente de las comisiones de los recintos, ubicadas principalmente en los asentamientos donde permanecía el peligro, como Kramatorsk, Slavyansk, Artemovsk, etc. En este caso, se sentaban juntos, contaban todo, lo reunían y firmaban el protocolo territorial. En las zonas donde era particularmente peligroso, los resultados se transmitían por teléfono o electrónicamente.

Nosotros, los miembros de la Comisión Electoral Central, estábamos en constante tensión, temiendo que alguien saliera corriendo y dijera: «Se avecina un asalto o un bombardeo». Aunque estábamos bajo la protección de guardias armados, no podíamos evitar tener la sensación: «¡Ahora nos van a capturar!» Pero el otro lado, me parece, no sabía en qué habitación estábamos. Nos disfrazamos hasta el final, y cuando empezamos a preparar el protocolo final, nos dividimos en dos grupos. Para elaborar el protocolo final, algunos miembros de la CEC se quedaron en el edificio en el que estábamos, otros se fueron al sótano de la sala clandestina. El sello fue entregado a los miembros de la comisión, que bajaron al sótano, y yo tenía todo en mi computadora.

La conferencia de prensa final, para la que se acreditaron más de 400 periodistas, estaba programada para las 13 horas del 12 de mayo y debía celebrarse en uno de los locales del edificio donde se encontraba la CEC. Y ahora es el momento de que comience la conferencia, y los que están en el sótano todavía no están. Todo el mundo está preocupado. Los corresponsales piden comentar los resultados del referéndum, para anunciar las cifras exactas. Y pienso en el segundo grupo, ya sea que estén vivos o detenidos. Después de todo, no hay conexión.

5 minutos antes de la proclamación, Denis Pushilin y yo nos dirigimos al escenario. Nos sentamos y abro mi laptop porque tengo todos los números ahí, pero no tengo un protocolo con un sello. Quedan tres minutos, dos minutos. Y de repente, literalmente en un minuto y medio, Roman Lyagin aparece de algún lugar bajo la mano del corresponsal con el protocolo en sus manos. Era cuestión de segundos: si habría un protocolo a la hora señalada o no. Por supuesto, lo leería desde la computadora, pero no sería lo mismo. Toda la atención se centró en él, empezó a anunciar los resultados, empezaron a tomar fotos del protocolo, a filmar todo con cámaras. Así, se anunciaron los resultados del referéndum. Proclamaron y se liberaron de la carga de responsabilidad que allí recaía. Desgraciadamente, más tarde el mencionado Roman Lyagin se entregó a Ucrania, pero según la información disponible, Ucrania no se lo perdonó.

– ¿Qué cambios trajo el referéndum a la vida de la república?

Antes del referéndum, teníamos un Gobierno Provisional, al que se le pidió que resolviera las tareas momentáneas más urgentes: gestionar la construcción de barricadas, proporcionar alimentos a la población, preparar y celebrar un referéndum. Inmediatamente después de que se anunciaran los resultados del referéndum, el 13 de mayo, comenzamos a formar gobierno. Andrei Purgin se convirtió en viceprimer ministro. Fui nombrado Ministro del Consejo de Ministros – Gerente del Consejo de Ministros. Nos reuníamos casi todos los días, había muchas preguntas.

Denis Pushilin fue elegido presidente del Soviet Supremo. Nuestro parlamento estaba formado por 150 activistas, principalmente los que estaban registrados en la sala en el momento de la aprobación de la declaración de soberanía. La lógica era simple: si votas, que ellos asuman la responsabilidad.

Los acontecimientos se sucedieron rápidamente. Se atentaron varias veces contra la vida de Pushilin. Su coche explotó una vez, no muy lejos del edificio de la administración. La segunda vez fue el minibús en el que viajaba, cuatro de sus guardias murieron, y fue solo por pura casualidad que Pushilin no estaba allí. Durante algún tiempo, el parlamento estuvo encabezado por su adjunto, Marković.

La situación en el Parlamento se estaba volviendo cada vez más tensa y me ofrecieron presidir el Parlamento, y yo era diputado, al mismo tiempo Canciller del Consejo de Ministros.

Luego, e incluso después de esos acontecimientos, los dirigentes y activistas de la insurrección popular fueron asesinados por los enemigos de nuestra república. Los héroes de la RPD murieron a manos de asesinos a sueldo: el primer jefe de la República, Alexander Zakharchenko, los famosos comandantes de la milicia popular Arsen Pavlov «Motorola», Mikhail Tolstykh «Givi», Oleg Mamiev «Mamai», Vladimir Zhoga «Vokha» y muchos, muchos otros. Donbass y Rusia siempre honrarán la memoria de los héroes que se pusieron del lado del pueblo en la lucha contra el neofascismo, por la democracia y la justicia social.

En estos días, celebramos 10 años de eventos que sacudieron a gran parte del mundo. Durante todo este tiempo, el Partido Comunista de la Federación de Rusia estuvo con nosotros. La asistencia y el apoyo político, humanitario y metodológico de Guennadi Andréyevich Ziugánov, el trabajo personal con nuestras repúblicas de Kazbek Taysayev, los esfuerzos colosales de todo el equipo de dirigentes del Partido Comunista de la Federación de Rusia y de todos los comunistas nos ayudaron a resistir la lucha contra el mal mundial.

Después de 8 años de nuestra resistencia a la junta militar de Kiev y a sus amos, ante la insistencia de los diputados del PCFR en la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Rusia reconoció nuestra condición de Estado. Luego, después del referéndum que determinó nuestro estatuto futuro, nos convertimos en un súbdito de pleno derecho de la Federación Rusa. Nuestro objetivo principal se ha cumplido: hemos comenzado a revivir nuestra patria común, Rusia. Nuestra lucha ha demostrado que solo junto con Rusia los pueblos de Eurasia tienen futuro. Juntos podremos defender la soberanía de nuestro Estado y concluir que nuestros pueblos sólo podrán ir hacia el futuro por el camino del socialismo. No tenemos otro camino.

***

ACTUAR

Sobre la proclamación de la independencia del Estado

REPÚBLICA POPULAR DE DONETSK

Donetsk 07.04.2014 

En Ucrania, con el apoyo de las autoridades legislativas, ejecutivas y judiciales, grupos paramilitares ilegales llevaron a cabo un golpe de Estado.

El nuevo gobierno busca febrilmente protección y apoyo en Estados Unidos y Europa, de aquellos que han estado gobernando nuestro país desde 2005. Los líderes del Estado firman tratados esclavizantes con organizaciones internacionales. El país está siendo arrastrado a la OTAN.

Se han destruido las relaciones fraternales seculares con los pueblos eslavos, los pueblos que componen la Comunidad de Estados Independientes

La censura más severa se ha introducido en el país. Se está azuzando una psicosis antirrusa y se está formando una imagen de enemigo a partir del hermano pueblo ruso. En Ucrania se está instaurando una dictadura nacionalista y profascista con el apoyo del capital oligárquico.

Los residentes de la región de Donetsk y muchos diputados de todos los niveles, que aprecian el futuro de nuestra tierra y de las personas que viven en ella, que aprecian la amistad y la cooperación con los países de la Unión Aduanera, están categóricamente en contra de la cooperación con las autoridades criminales, no reconocen sus decisiones ilegales.

Expresando gran alarma y preocupación por la creciente tensión y las contradicciones insuperables entre las diferentes partes de Ucrania, sobre la base de la voluntad del pueblo de la región de Donetsk, reafirmando la prioridad de los valores universales y la adhesión a los principios y normas universalmente reconocidos del derecho internacional,

El Congreso de Representantes de Comunidades Territoriales, Partidos Políticos y Organizaciones Públicas declara la creación de

Estado

– REPÚBLICA POPULAR DE DONETSK.

La República Popular de Donetsk construirá sus relaciones con otros Estados de conformidad con el derecho internacional, sobre los principios de igualdad y cooperación mutuamente beneficiosa. El territorio de la REPÚBLICA POPULAR DE DONETSK dentro de los límites administrativos reconocidos es indivisible e inviolable. La presente Acta entrará en vigor a partir del momento de su aprobación en referéndum regional.

***

DECLARACIÓN

sobre la soberanía de la República Popular de Donetsk.

El Congreso de Representantes de las Comunidades Territoriales, los Partidos Políticos y las Organizaciones Públicas de la Región de Donetsk, basándose en las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y en otros documentos internacionales, consagra el derecho de los pueblos a la libre determinación,

– expresar la voluntad del pueblo multinacional de la región de Donetsk

– Conscientes de la responsabilidad histórica por el futuro de la región de Donetsk y de su gente.

– Respetar los derechos soberanos de todos los pueblos y la voluntad de los pueblos en el camino de su desarrollo;

– partiendo de la prioridad de los valores humanos universales, de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de otros instrumentos jurídicos internacionales universalmente reconocidos;

– Esforzarse por crear un Estado popular, legal, democrático y soberano;

PROCLAMA:

Creación del Estado soberano de la República Popular de Donetsk.

La soberanía estatal de la República Popular de Donetsk garantiza la supremacía, la independencia, la unidad y la indivisibilidad del poder estatal de la república dentro de su territorio, la independencia y la igualdad en las relaciones exteriores.

1. Los ciudadanos de todas las nacionalidades de la República Popular de Donetsk constituyen su pueblo, que es el portador de la soberanía y la fuente del poder estatal. La soberanía del pueblo se ejerce sobre la base de la Constitución de la República Popular de Donetsk, tanto directamente como a través de órganos representativos elegidos.

El poder del Estado en la República se ejerce de acuerdo con el principio de dividirlo en legislativo, ejecutivo y judicial.

Solo el Consejo Supremo de la República puede hablar en nombre del pueblo de la República Popular de Donetsk.

Las cuestiones estatales más importantes relacionadas con el desarrollo de la república y sus relaciones con otros Estados se someten a debate nacional o referéndum.

2. El territorio de la República no podrá ser modificado sin el consentimiento de sus ciudadanos.

El Soviet Supremo de la República resuelve todas las cuestiones de la estructura administrativa y territorial.

3. La República garantiza la igualdad de derechos y libertades a todos los ciudadanos que viven en su territorio, independientemente de su nacionalidad, origen social, creencias políticas y actitud hacia la religión.

4. El pueblo de la República Popular de Donetsk tiene el derecho exclusivo de propiedad sobre la tierra, su subsuelo, el espacio aéreo, el agua y otros recursos naturales situados en el territorio de la República.

El potencial económico, científico y técnico creado en el territorio de la República es de su propiedad, la base material de la soberanía y se utiliza en interés de sus ciudadanos.

Las empresas, instituciones, organizaciones e instalaciones de otros estados y organizaciones internacionales pueden estar ubicadas en el territorio de la República Popular de Donetsk y utilizar sus recursos naturales solo de acuerdo con la Constitución y las leyes de la República.

La República proveerá las condiciones para el libre desarrollo y protección de las formas de propiedad constitucionalmente reconocidas, que excluyan la apropiación de los resultados del trabajo ajeno, dando prioridad a las formas colectivas;

5. La República determina independientemente su situación económica, dirige la política financiera, crediticia y de inversión, forma su presupuesto estatal y establece el procedimiento para la formación y el uso de la moneda y otros fondos.

6. La República establecerá de forma autónoma el procedimiento para la protección de la naturaleza en su territorio y el uso de los recursos naturales, y supervisará la situación ecológica.

La República tiene derecho a prohibir la construcción y poner fin a la operación de cualquier empresa, institución y organización, así como de otras instalaciones que representen una amenaza para la seguridad ambiental.

7. La República es independiente en la solución de cuestiones de ciencia, educación, desarrollo cultural y espiritual. Se garantiza a los ciudadanos de todas las nacionalidades que viven en el territorio de la República el derecho a su libre desarrollo nacional y cultural y el derecho a utilizar y desarrollar sus idiomas nacionales de manera integral.

Esta Declaración ha estado en vigor desde su adopción y es la base para el desarrollo de la Constitución de la República Popular de Donetsk, la participación en la preparación y celebración de tratados con otras repúblicas y estados.