«La era del Estado-nación ha terminado y la idea de que los países pueden valerse por sí solos es una ‘ilusión’ y una ‘mentira’
– Herman Van Rompuy; primer presidente permanente del Consejo Europeo de 2009 a 2014
La definición más básica de «soberanía nacional» es la capacidad de la nación para ejercer un poder político independiente en un territorio determinado. Esta interpretación condensada se inclina claramente por atravesar el engaño político que se ha formado en torno a la extralimitación del poder centralizado de la UE; a lo que los condados individuales ahora tienen que sucumbir al poder político dentro de su propio territorio. La idea de naciones individuales soberanas en la UE ha terminado.
La Unión Europea es una unión política y económica multinacional que se ha desarrollado a lo largo de muchas décadas. En términos absolutos, no cabe duda de que la Unión Europea socava la soberanía de los Estados miembros, ya que muchas políticas se negocian e implementan de forma arbitraria y sin un amplio debate a nivel nacional o del Parlamento de la UE. Una integración cada vez mayor en la UE no hace más que agravar una deficiencia ya democrática, debido a la falta de compromiso público y de responsabilidad política a escala de la UE.
La ausencia de una esfera pública común; incluso con la excepción de la votación del electorado de la UE que se celebra cada cinco años, sigue estando fuera de contacto con las características democráticas comunes de las democracias nacionales en la forma en que la UE formula la política a escala de la UE. En otras palabras; las llamadas instituciones democráticas resultantes del ejercicio europeo de la democracia para el Parlamento de la UE (705 eurodiputados / que aumentarán a 720 en junio de 2024) están en realidad subordinadas a una Comisión de la UE no elegida, antidemocrática y políticamente designada en la que reside el poder político de la UE.
Sin embargo, lo que es igualmente preocupante es el deslizamiento de los gobiernos nacionales hacia el mismo nivel de autoritarismo de la UE. Caso en cuestión; Palestina. A medida que el genocidio del pueblo palestino en Gaza se desarrollaba ante los ojos del mundo; los ciudadanos de muchos países de la UE salieron a las calles en solidaridad contra la brutalidad malvada de los colonialistas israelíes. Sin embargo, en contraste con las emociones crudas del deseo de justicia de sus ciudadanos; en cambio, la UE respaldó al ocupante israelí y reprimió violentamente las voces de los europeos. A semejanza de la década de 1930; el gobierno alemán expulsó a los manifestantes de las calles, prohibió la exhibición de la bandera palestina en público, arrestó a la oposición y clausuró reuniones. Otros Estados, como Francia, pronto siguieron a Alemania en la supresión de la expresión, la protesta, las reuniones y la prohibición de la exhibición de la bandera palestina. La UE ha decidido que Palestina no merece el apoyo de la Comisión Europea; y que cualquier apoyo europeo a Palestina iba a ser expulsado de las calles, arrestado y silenciado. Una Comisión antidemocrática dirigida por un Comisario no elegido mostró claramente a los ciudadanos de Europa el futuro que la UE tiene en mente para unos Estados Unidos de Europa autoritarios en el marco de la agenda de las Comisiones Neo Liberales, en la que «el poder tiene la razón» y los derechos humanos están subordinados al expansionismo económico.
En los días posteriores al 7 de octubre y mientras el número de muertos palestinos se acumulaba en los 1000; el presidente no electo de la Comisión Europea; Ursula Von Der Leyen iluminó el Parlamento Europeo con la bandera israelí y dijo que «la UE apoya a Israel ahora; y en los días venideros’. A sabiendas de que los «días venideros» significaban la destrucción total de todo un pueblo, un genocidio condenado por la Corte Internacional de Justicia, la destrucción de hospitales, escuelas, universidades, residencias, suministros de agua, centrales eléctricas y el asesinato de decenas de miles de personas inocentes. La UE apoyó a Israel; y sigue apoyando a Israel. Las importaciones de armas de Alemania a Israel han aumentado en un 90% desde el 7 de octubre; Irlanda es ahora el cuarto socio comercial más grande de Israel, incluso en el comercio de armas militares recurrentes, y lo único que se habla de sanciones en los pasillos del parlamento de la UE son las que se impondrán a Irán.
Parece que estamos llegando a una etapa en la que la agenda clara de la UE se está volviendo cada vez más colonial. Un retorno al colonialismo y expansionismo europeo del Viejo Mundo. Tal vez esta fue siempre la política de la UE, pero bien oculta por el simbolismo de los programas de desarrollo de la UE, de manera similar a como el imperialismo estadounidense utiliza la ayuda de los Estados Unidos. La presencia de la UE se justifica mediante la donación de un suministro de agua a una ciudad de Kenia, un parque infantil para los niños palestinos de Gaza y una autopista a través de Irlanda para ocultar sus crímenes. En realidad, la UE está construyendo rápidamente sus propias capacidades militares, acelerando la creación de un ejército de la UE y recortando los presupuestos en programas medioambientales para aumentar la militarización. La Fuerza Operativa Rápida Europea en el marco de la «Operación Brújula» puede desplegar su ejército de la UE en cualquier parte del mundo; sin un mandato de la ONU. Solo Alemania ha aumentado el gasto militar a 110.000 millones de euros en un ejército de la UE con una política que se convertirá en «un verdadero actor geopolítico de defensa y seguridad junto con la OTAN». En los últimos años, la UE ha extendido sus intereses geopolíticos a África en nombre de las corporaciones multinacionales europeas que están acaparando tierras en los países africanos para establecer enormes corporaciones agrícolas privadas mientras utilizan tropas francesas para reprimir la oposición de los agricultores locales.
Si alguien piensa que Irlanda no está preparando el terreno político para nuestra sumisión a la agenda colonial neoliberal y militarizada que ofrece la UE; Esas personas no han estado prestando atención. Irlanda ha buscado en los últimos años; y está avanzando para retirar el llamado «Triple Lock» del Ejército irlandés. En esencia; el gobierno irlandés busca eliminar no solo la aprobación de la ONU, sino también la aprobación de su propio gobierno en Leinster House para el despliegue del ejército irlandés en el extranjero; armonizándola con la política de la UE. Críticos de la política de la UE; cualquiera que plantee preguntas sobre el aumento de la militarización y la privatización es demonizado en los medios de comunicación como «títeres de Putin». A medida que nos acercamos a las elecciones de la UE, debemos ser conscientes del papel que desempeña la UE en un mundo geopolítico. Analizar el impacto de la comisión de la UE en las naciones soberanas a medida que aceleramos hacia un autoritarismo centralizado de la UE. Al hacer esto, debemos mirar más allá de los periódicos de baladas y los carteles electorales. Debemos apartar la mirada del papel del Parlamento de la UE; y, en su lugar, mire el poder de la Comisión no elegida en su capacidad para legislar sobre el parlamento en interés de la OTAN, los EE.UU. y para los 10.000 grupos de presión corporativos registrados en Bruselas que dirigen la política de la UE.
¿Quién dirige realmente la UE? No serán los 720 diputados recién elegidos.
Haize Gorriak 
Deja un comentario