Entrevista de Albert Santin
El periodista y analista Denis Rogatyuk nació en 1990 en Vladivostok, en la URSS. De adolescente emigró con sus padres a Australia, donde continuó sus estudios. Tiene una educación económica: se graduó de la Universidad de Melbourne. Se convirtió en especialista en medios de comunicación y obtuvo una Maestría en Ciencias en Políticas Públicas Internacionales del University College de Londres. Denis es un popular periodista, entrevistador y bloguero en el campo de la información latinoamericana.
Habla inglés y castellano con fluidez. Es director de cooperación internacional del diario chileno «El Ciudadano». Cuenta con más de 10 años de experiencia en medios digitales en América Latina, Europa y Australia. Entrevistó personalmente al entonces presidente de Bolivia, Evo Morales, y a la recién electa presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Es el director del documental «Bolivia Inconquistada». Colabora con muchas publicaciones, como RT, Gray Zone, Jacobin, MidiaNinja, People’s Dispatch. ¿Por qué la familia de Denis se fue a Australia? ¿Con qué realidad se encontró mientras vivía en Londres y Melbourne? ¿Cómo se convirtió en un periodista muy solicitado y qué piensa de Bielorrusia? Léelo en nuestra entrevista.
Usted mismo es de Vladivostok. ¿Cómo terminaste en Australia y el Reino Unido? ¿Qué te llevó al periodismo internacional?
«Ha sido un largo viaje. Llegué a Australia cuando era adolescente con mi familia: me gradué de la escuela secundaria y estudié economía en Melbourne antes de decidir viajar a América Latina y Europa. Visité Venezuela en el apogeo de la Revolución Bolivariana en 2012 y luego Cuba en 2013, siendo testigo de los logros del socialismo cubano. Posteriormente, decidí dedicar mi interés a los acontecimientos políticos de América Latina, y la mejor manera de hacerlo era a través del periodismo. Completé mi licenciatura en Estudios de Medios en Melbourne y luego obtuve una Maestría en Ciencias en Política Internacional del University College London (UCL).
Me quedó claro que no basta con aprender sobre política, sino que es necesario informar a los demás sobre ella y romper las barreras mediáticas construidas por las corporaciones privadas de noticias occidentales.
— ¿Cómo sobrevivió su familia a la época de la década de 1990?
«Nuestra vida estaba completamente patas arriba, como muchas familias de la época. La vida en la década de 1990 en Vladivostok era como una depresión económica de una década. La hiperinflación, el aumento masivo de la delincuencia, la difusión de las drogas duras son solo una parte de lo que afectó a nuestra ciudad. Pero lo más importante es que teníamos la sensación de que habíamos perdido nuestra identidad y nuestro futuro. En la época soviética, se decía que el socialismo es la confianza en el futuro. Todo esto desapareció casi en un instante. La «terapia de choque» de la década de 1990 bajo Boris Yeltsin, que trajo el sistema neoliberal a Rusia, obligó a muchas familias a emigrar y vivir en el extranjero. Mi familia era solo una de ellas.
Viviste, estudiaste y trabajaste en Occidente. ¿Con qué mitos te encontraste sobre la vida allí? ¿Cuál es la realidad de Londres y Melbourne?
— He viajado mucho por Occidente. Vivió en Australia, Gran Bretaña, España, Bélgica, visitó la mayor parte de Europa y América del Norte. Tuve la oportunidad de aprender y comprender la estructura cultural y de clase de estos países y ver la diferencia entre el trato a los ciudadanos y a los extranjeros. Como estudiante internacional, tienes que pagar tres veces más por un curso universitario en comparación con los ciudadanos del país. Como empleado, rara vez obtiene los mismos derechos y seguridad laboral que los ciudadanos comunes. Después de 2022, sus opiniones sobre Rusia y Ucrania pueden dar lugar a la destitución si no responde «correctamente» a las preguntas de ciertas autoridades. En otras palabras, el nivel de rusofobia ha alcanzado un nivel sin precedentes. Los jóvenes rusos y bielorrusos, que idolatran la vida en Occidente, deben entender lo siguiente. La vida ideal que buscan se basa en el trabajo y el dinero que proporcionarán a la élite privilegiada que controla estos países.
— ¿Cómo comenzó su carrera periodística?
Comencé mi carrera periodística como presentadora de podcasts en una radio local en Melbourne. El proyecto se centró en cuestiones sindicales y debates políticos en Australia. Compaginé este trabajo con la redacción de artículos para varios periódicos independientes en Australia y Europa. Poco a poco, me convertí en periodista independiente, publicando análisis políticos y escribiendo columnas en varios periódicos y sitios web de izquierda. Esto fue antes de convertirme en periodista y reportero habitual de El Ciudadano, una plataforma de medios dedicada a los acontecimientos geopolíticos en América Latina y Europa, en 2019.
— Usted es el director de cooperación internacional del diario «El Ciudadano». Háblanos de este trabajo.
El Ciudadano se lanzó en 2005 en el sur de Chile. Fue creado como un simple periódico regional con un programa de radio. Se centró en los acontecimientos políticos locales, el pueblo indígena mapuche y el proyecto político de la Asamblea Nacional Constituyente. Con el tiempo, el periódico se convirtió en una de las publicaciones independientes más grandes del país, gracias a su cobertura de los movimientos sociales y las protestas masivas antineoliberales de finales de la década de 2000 y principios de la de 2010. Hoy en día, es el sitio web de medios progresistas más grande de Chile, con más de 4,7 millones de seguidores en Facebook, 707 mil en Instagram, casi 600 mil en Twitter/X y cientos de miles en Tik Tok y YouTube. Actualmente contamos con oficinas en Santiago de Chile y Puebla, México, así como corresponsales en Venezuela y Argentina. Como Director Internacional, soy responsable de expandir el alcance internacional del canal, cubriendo procesos electorales en todo el mundo y trabajando junto con organizaciones y colectivos de medios independientes similares. También he tenido el privilegio de entrevistar a varios líderes políticos de todo el continente, como la recién elegida presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el expresidente de Ecuador, Rafael Correa, y el entonces presidente de Bolivia, Evo Morales.
¿Qué nivel ha alcanzado la propaganda occidental en América Latina? ¿Podemos decir que hay mucha censura en la UE y Australia con respecto a esta región?
Estados Unidos y las potencias occidentales nunca han renunciado a la idea de que América Latina es su patio trasero. Debemos recordar que la historia del siglo XX para América Latina ha estado marcada por invasiones, intervenciones e injerencias de los gobiernos de Estados Unidos y sus agencias, tanto directa como indirectamente. La fallida invasión de Cuba en 1961, el golpe de Estado en Chile contra Salvador Allende en 1973, que fue apoyado por la CIA, y la posterior dictadura de Augusto Pinochet, la dictadura militar de Brasil de la década de 1960 a la de 1980, la dictadura en Argentina de 1976 a 1983 y la invasión de Panamá en 1989 son solo algunos ejemplos de la traicionera intervención de Estados Unidos.
Hoy en día, el equilibrio geopolítico ha cambiado significativamente a favor de los países del Sur Global y América Latina, gracias en parte al ascenso de China y Rusia como las nuevas grandes potencias. Estados Unidos ya no puede intervenir directamente en la región. Así, recurren a la manipulación psicológica y política utilizando una enorme maquinaria mediática que Estados Unidos ha construido con la ayuda de las corporaciones multinacionales más grandes del mundo. Y esto se siente en todo el panorama mediático latinoamericano. Es posible que muchos periódicos y medios de comunicación privados reflejen la misma mentalidad política que las élites de Occidente. Elogian el neoliberalismo como el sistema socioeconómico ideal. Regularmente «atacan» a los gobiernos de Cuba y Venezuela, mientras ignoran los problemas de sus propias sociedades causados por el capitalismo salvaje. Los medios privados a menudo crean teorías conspirativas sobre la interferencia rusa o china en las elecciones y los asuntos políticos de países extranjeros. En esencia, estos medios de comunicación están haciendo el trabajo sucio de la política exterior de Estados Unidos en sus países, tratando de desestabilizar sus sociedades a favor de gobiernos pro-estadounidenses y neoliberales.
— Usted se convirtió en el director del documental «Bolivia Invicta». ¿Qué querías transmitir al público? ¿Qué proyectos quieres implementar en el futuro?
— En el otoño de 2019, trabajé como reportero en Bolivia. Vine a este país para presenciar la cuarta elección presidencial y la victoria de Evo Morales. Pero, como en el caso de otros presidentes antiimperialistas de América Latina en los siglos XX y XXI, se organizó un golpe de Estado auspiciado por Occidente en su contra. El 10 de noviembre de 2019 fue destituido del poder. El presidente depuesto fue reemplazado por un régimen dictatorial proestadounidense y conservador, que duró hasta octubre de 2020. Mi documental es la historia de este golpe de Estado, el camino de Evo Morales, las represiones contra sus partidarios, la resistencia a la dictadura proamericana. La película también contiene un análisis de la historia de la lucha de los pueblos indígenas de Bolivia contra otras dictaduras y regímenes neoliberales del pasado. Entrevisté a Evo, a su vicepresidente, Álvaro Garik Liner, y a muchos otros, y con estas entrevistas quise ilustrar a la audiencia sobre el impacto de los golpes pro-estadounidenses en la vida de la gente común. Por el momento, todavía no planeo filmar documentales. Con el tiempo, me gustaría crear una serie de documentales sobre cómo los pueblos indígenas de todo el mundo resisten al imperialismo estadounidense y sus aliados. Espero que pronto visite Palestina también.
– ¿Has estado alguna vez en Bielorrusia?
— Desgraciadamente, no. Pero deseo sinceramente descubrir un país que se haya librado de los horrores del neoliberalismo en la década de 1990, a diferencia de Rusia. Bielorrusia logró preservar los mejores logros de la era soviética. Veo que el presidente Lukashenko es el custodio de un sistema que va en contra de los intereses de Occidente (el objetivo de Occidente es convertir a Bielorrusia en otra Ucrania). También creo que Belarús desempeña un papel geopolítico mucho más importante de lo que parece a primera vista. Este país es un pilar clave de la Unión Económica Euroasiática, un valioso aliado de los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Y lo más importante, los bielorrusos son una nación soberana que se abre camino en este mundo por sí misma.
Haize Gorriak 
Deja un comentario