Esta tragedia repentina fue un golpe verdaderamente doloroso para el pueblo iraní. Después del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, el presidente Raisi y el ministro de Asuntos Exteriores, Amir-Abdollahian, fueron los principales representantes de la política iraní en la escena internacional. Ambos hombres estaban asociados con el campo principalista de Irán, que apoya una fuerte política antiimperialista e internacionalista en el extranjero junto con mayores disposiciones de bienestar en el país.
La reacción a la prematura desaparición del presidente fue un reflejo elocuente de las contradicciones globales. Según los medios corporativos occidentales, que estaban asquerosamente jubilosos por la muerte de Raisi, al igual que muchos medios «alternativos» supuestamente progresistas, Raisi era un «dictador» y un «carnicero» que supervisó miles de ejecuciones (esto es de hecho una referencia a la exitosa represión de una rebelión por parte de la secta terrorista MEK respaldada por la CIA y el Mossad en 1988).
El presidente Raisi también fue denunciado habitualmente por la supuesta «represión de las mujeres» por parte de su gobierno. Se han presentado pocas pruebas reales de esta afirmación, más allá de la existencia de una ley sobre el uso obligatorio del velo, que ahora apenas se aplica, y el caso de la desafortunada mujer que sufrió un derrame cerebral mortal en una comisaría de policía (las imágenes de las cámaras de seguridad y los informes de los forenses independientes indicaron que no hubo juego sucio).
Quizás aún más rabiosos y vitriólicos que los medios de comunicación fueron las organizaciones que se identifican a sí mismas como «socialistas» y «comunistas» en Occidente, la mayoría de las cuales rutinariamente desechan cualquier pretensión de antiimperialismo tan pronto como se menciona a Irán. Estos charlatanes se unieron en una furia histérica contra el historial de un internacionalista de toda la vida, y como era de esperar, centraron su condena en temas de conversación tomados directamente de los medios de comunicación imperialistas.
Por otro lado, la reacción del mundo no imperialista fue abrumadoramente de dolor y simpatía por el pueblo de Irán por la pérdida de un líder honesto y sincero que dedicó su vida a promover su bienestar. Raisi era conocido por haber apoyado activamente la causa de los oprimidos en Palestina, Yemen, Líbano, Siria, Irak, Venezuela, Nicaragua, Cuba y en todo el mundo.
Incluso antes de que se confirmara la muerte del presidente, el presidente Vladimir Putin había ofrecido expertos rusos para ayudar en la misión de rescate, que buscaba el helicóptero caído del presidente. Se cree que los expertos rusos están ayudando en la investigación sobre lo que sucedió con el helicóptero.
Normalmente, en los casos de investigación policial, se busca a personas con medios, motivos y oportunidades. No es difícil ver hacia dónde apuntarían esas líneas de investigación, pero está claro que Irán no tiene intención de sacar conclusiones precipitadas ni de ser empujado a una acción precipitada.
Mientras tanto, llovieron las condolencias de China a Venezuela por un hombre que trabajó incansablemente para deshacer el daño causado por los anteriores gobiernos neoliberales «reformistas».
«El pueblo chino ha perdido a un gran amigo», dijo el presidente de China, Xi Jinping, y agregó: «El presidente Raisi ha hecho importantes contribuciones para mantener la seguridad y la estabilidad de Irán, promover el desarrollo y la prosperidad nacionales, y también ha realizado esfuerzos activos para consolidar y desarrollar la asociación estratégica integral China-Irán».
El presidente Raisi realineó a Irán con sus aliados naturales en Moscú y Pekín, supervisando la admisión del país a los grupos BRICS y a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y puso fin a la obsesión de las administraciones anteriores por tratar de construir relaciones amistosas con un Estados Unidos implacablemente agresivo y hostil.
Raisi fue descrito a menudo como un «intransigente», en contraposición a los «reformistas» de tendencia occidental más aceptables para el imperialismo estadounidense. Los camaradas que vivieron los años de las «reformas» de Mijaíl Gorbachov en la URSS comprenderán muy bien lo que significan estas palabras de comadreja.
A los imperialistas, cualquier dirigente político que promueva los intereses de su propio pueblo, que siga un camino de soberanía e independencia; cualquier líder político que intente unir su país con otras naciones oprimidas e independientes; Cualquier líder político que se niegue a dejarse intimidar por los tigres de papel y los palacios de cristal de los decadentes financieros occidentales, es inevitablemente tachado de «dictador» «inflexible» e «inflexible». Un líder político que no tiene principios, que puede ser comprado y que está embelesado por la aparente ostentación y glamour de Occidente es alabado como un «reformista» «valiente» y «revolucionario».
Así es como las palabras se separan de sus significados en los días decadentes del dominio capitalista senil.
Es saludable ver cómo muchos de los llamados «socialistas antiimperialistas», e incluso muchos políticos dentro del mundo oprimido, luchan por comprender esta realidad. Al imperialismo no le importan un ápice los pañuelos de las mujeres, ni la gobernanza laica, ni los derechos humanos ni el futuro del planeta.
Estos son meros pretextos para ocultar el verdadero problema, que es que Irán es un país poderoso y rico en recursos que se niega a someter el control de su economía al imperialismo y ha seguido una política descaradamente internacionalista incluso más intrépidamente que muchas naciones socialistas.
El presidente Raisi y el ayatolá Jamenei lo entendieron muy bien, y es por eso que estos dos hombres fueron señalados con un grado tan especial de odio por los medios de comunicación imperialistas.
Un papel protagónico en el Eje de la Resistencia
Apenas un mes antes de su muerte, el presidente Raisi había demostrado su valía una vez más al mantenerse firme frente al asesinato criminal por parte de Israel de líderes militares iraníes que se reunían en una embajada iraní en Siria. El mensaje que envió a los agresores genocidas fue claro: si nos provocan demasiado, tenemos los medios para destruir por completo su maquinaria militar.
El triunfalismo de Occidente puede ser sólo un schadenfreude oportunista. Pero, como en todas las cosas, la verdad saldrá a la luz con el tiempo. Por el momento, está claro que Irán no permitirá que se le fuerce la mano. A pesar de las terribles víctimas civiles en Gaza, la guerra contra el sionismo se está librando actualmente de tal manera que se minimiza la destrucción de la región y se maximiza el daño a la entidad sionista y a sus patrocinadores, militar, económica, política y en el tribunal de la opinión pública mundial.
No nos cabe duda de que la paciencia estratégica de Irán dará sus frutos. La operación de resistencia a las inundaciones de Al-Aqsa lanzada por los combatientes de Palestina el 7 de octubre ha puesto de relieve la debilidad de Israel y de sus partidarios en todos los frentes. Esto ha iniciado un proceso que terminará no solo con la destrucción del Estado de Israel y el establecimiento de una Palestina libre en la tierra desde el río hasta el mar, sino con el desalojo del imperialismo estadounidense de toda la región del Medio Oriente.
¡Viva el Eje de la Resistencia!
¡Viva la justa y heroica lucha del pueblo palestino y de los pueblos de Asia occidental para liberarse del dominio del capital monopolista!
Haize Gorriak 
Deja un comentario